做最好心水资料网站
网址:http://www.schoonoodle.com
网站:秒速赛车

看法新闻评:明星的隐私权并未减损

看法新闻评:明星的隐私权并未减损

  法制晚报看法新闻(王光泽)最近,国家互联网信息办公室会同公安部、文化部、国家税务总局、国家工商总局、国家新闻传播广电总局等六部门重拳出击,对热衷炒作明星绯闻隐私、涉嫌违法违规的各类网络主体进行全面排查清理和依法综合整治,相关网络平台永久关闭“卓伟粉丝后援会”“全明星通讯社”“娱姬小妖”等账号。

  长期以来,社会公众喜欢追逐明星隐私,当然在公共场合的正常新闻报道无可厚非,但是部分娱乐报道沦落为类似香港当年的“狗仔队”,大量运用长焦相机,跟踪偷拍、贴窗偷拍。在拍摄高科技的运用下,大量涉及明星隐私的高清视频在高速的互联网媒体秒速引爆。

  相关娱乐媒体,借助大家的好奇心所堆积的流量,进行商业炒作和商业变现,实现名利双收;但是这一不正常的现象不是正常的商业模式,而是通过大量侵犯明星的隐私权和名誉权的巨大代价所换来的,最为恶劣的是这种低俗炒作带动了社会恶俗风气的蔓延,与我们社会主义的法治价值观和公序良俗背道而驰。

  在恶俗娱乐新闻的渲染下,很多人不知不觉地接受了这样的一个是似而非的观念:明星是公众人物,他们的隐私权和名誉权应该减等,曝光明星的隐私只是一个灰色的法律地带,我们国家的法律并无办法管治。

  这个观点是绝对错误的!明星是公民的一部分,明星可以接受正常的媒体采访和舆论监督,因为曝光率增加导致明星格外受到社会公众的关注,这是正常现象,由此也变相要求明星做好社会表率,承担相应的社会责任。而且有的明星还有广告商的合约在身,更需要爱惜自己的羽毛,杜绝绯闻或其他不良新闻,以维护签约广告商的商誉。

  明星的曝光率增加只是其隐私权的某种程度的“自然损耗”,但不能由此反证其人格权、隐私权、名誉权在权利上也发生了减损,也就是说并未低人一等。因为公平与平等是我们社会主义的法治价值观的基本原则,那种误以为明星作为公众人物没有隐私权、隐私权减等或者不值得保护的观念都是极为错误的,“狗仔队”通过跟拍偷拍等不正当手段大量窃取和泄露明星隐私,已经涉嫌构成了侵权,这是滥用新闻采访权,需要承担相应的民事、行政甚至是刑事责任。

  我们的法律体系,已经建立了从民事到刑事一整套完整的公民权利保护体系,其中自然包括对公民的人格权、隐私权和名誉权的严格保护。我们的司法系统在具体的法律实践中也是遵循这一套规则,法院也从未发布过涉及明星隐私案件中明星隐私权减等这样的判例。相反,我们的司法系统对于涉及明星隐私的案件如离婚案,均会严格遵守民事诉讼法中有关隐私权保护的条款进行不公开审理。

  我们的依法治国,是立体的,是全方位的,能够让六部门联合出手整治娱乐界的低俗之风,说明娱乐新闻报道中的各类侵权行为到了何等严重的地步!所以,在法律面前人人平等,明星也不例外,保护明星的隐私权,也是保护我们自己的隐私,也是净化社会空气的必由之路!

  法制晚报看法新闻原创作品拒绝任何形式删改,看法新闻保留追究法律责任的权利。